Industria

ANALISI DEL DNA: Parlare contro il bigottismo come protestano i musulmani?

Nuova Delhi: Denunciare odio non diffondere odio Accadere. Ma nel nostro paese molte persone hanno problemi con la verità e queste persone vogliono che sia presentata la stessa versione della notizia che fa per loro. Secondo queste persone, parlare di Jihad significa diffondere odio. Secondo loro, opporsi all'Islam radicale è come opporsi a tutti i musulmani, secondo queste persone è intollerabile parlare di riforma in qualsiasi religione. Ma queste persone dovrebbero vedere alcune immagini dal Bangladesh, vedendo queste immagini capirai quella che viene chiamata vera intolleranza e vero radicalismo.

Perché le case degli indù furono bruciate in Bangladesh?

Come tutti i paesi musulmani, in questi giorni, ci sono manifestazioni in Bangladesh per protestare contro la Francia, ma per protestare, i manifestanti in Bangladesh non bruciano solo le bandiere della Francia, ma anche le case degli indù che vi vivono. Nel distretto di Komila del Bangladesh, folle radicali hanno fatto irruzione nelle 10 case di indù e queste case sono state completamente distrutte. Secondo i rapporti, le persone sono state coinvolte in questo incendio doloso 500 ed erano furiose dopo che una voce si era diffusa su Facebook.

Le case degli indù in Bangladesh sono state bruciate semplicemente perché qualcuno ha diffuso la voce che gli indù che vivono in queste case sostengono la Francia.

Dire che il Bangladesh è un paese laico e democratico come l'India e la Francia. Ma la minoranza che vive lì non può opporsi all'ideologia della maggioranza della popolazione e se una minoranza indù non è d'accordo con l'ideologia della maggioranza musulmana del Bangladesh, allora cosa può accadere al loro destino, lo si può capire dalle foto recenti.

Prova anche a catturare l'ambasciata francese a Dhaka

Ieri ancora una volta ci sono state proteste su larga scala contro la Francia in Bangladesh. Le strade di Dhaka, la capitale del Bangladesh, erano piene di migliaia di questi manifestanti. La protesta di oggi è stata organizzata da un'organizzazione chiamata Hifazat-e-Islam. Questa organizzazione è un gruppo di insegnanti e studenti imparentati con migliaia di scuole islamiche in Bangladesh. Queste persone non solo hanno protestato, ma hanno anche cercato di catturare l'ambasciata francese a Dhaka.

Ricorderai che due giorni fa ti abbiamo mostrato le immagini delle proteste contro la Francia in India. Tutto questo è stato possibile in India perché la Costituzione indiana ha dato a tutti la libertà di parlare e di presentare una protesta, nonostante l'abuso di questa libertà molte volte, questo tipo di violenza non avviene in India, ma queste persone pensano Le minoranze dovrebbero avere tale libertà in paesi come il Bangladesh e il Pakistan? La risposta è no.

Qual è la definizione di Het News?

Stiamo segnalando odio odio contro gli indù in un paese vicino dell'India e forse molti della nostra gente riferiscono che questo odio si è diffuso? Ma vogliamo chiedere una volta se dieci, venti, cinquanta o 100 persone sedute in una stanza in India possono decidere che la definizione di HATE News Che cos'è?

È uscita una foto dal Pakistan che capirete cosa si chiama odio reale. Questa foto è di una scuola in Pakistan. Dove un insegnante ha cercato di insegnare agli studenti che è lecito tagliarsi la gola in nome dell'Islam. Per questo, l'insegnante ha utilizzato un'effigie del presidente francese Emmanuel Macron e ha mostrato agli studenti la decapitazione dell'effigie. Puoi capire che i paesi in cui le scuole ricevono una formazione per tagliare la gola in nome della religione. Quanto deve essere stato difficile per la vita delle minoranze in quei paesi.

Immagini dell'orrore che emergono in nome della protesta

Immagini così spaventose sono arrivate anche da altri paesi del mondo in nome della protesta. Anche i manifestanti nella capitale dell'Indonesia, Giacarta, si sono attivati ​​per tagliare la gola a una persona che indossa una maschera con il volto di macron e il loro scopo era quello di dimostrare che è permesso farlo in nome dell'Islam.

Qual è il rapporto tra la decapitazione dell'Islam?

Ora ti chiedi qual è il rapporto dell'Islam con la decapitazione e perché dovrebbe essere contrastato? Ma quando i canali di notizie come il nostro si oppongono, allora si dice scrivendo una lettera contro di noi che stiamo diffondendo odio. Ora pensi che stiamo segnalando odio o diffondendo odio?

D'altra parte ci sono persone che si oppongono alla Francia in nome della religione e dell'amore e dicono che stiamo diffondendo la pace. Che grande contraddizione è.

La segnalazione di odio diffonde persino odio?

Gli accusatori di Hate News vogliono decidere la definizione delle notizie secondo la loro mente. 31 Ad ottobre, ovvero due giorni prima degli 95 ex grandi funzionari governativi dell'India Scrivendo una lettera ad aziende e società in India, hanno chiesto alle aziende di interrompere la pubblicità sui canali di notizie che diffondono odio. Crediamo inoltre che coloro che diffondono odio debbano essere boicottati. Ma la domanda è: possono le persone 95 del paese decidere se denunciare odio significa anche diffondere odio?

Lettera agli inserzionisti del paese

Ex alti funzionari che hanno svolto lavori governativi in ​​India hanno scritto una lettera agli inserzionisti di questo paese. Questi 95 ex ufficiali hanno formato un gruppo, denominato Constitutional Conduct Group. Questo gruppo afferma di non sostenere alcun partito politico e i membri di questo gruppo sono con correttezza e la Costituzione dell'India.

In questa lettera, le società, le case d'affari e le società del paese vengono prese di mira per prime e si dice che siano le persone che rendono l'India prospera, ma queste aziende stanno diffondendo odio e discriminazione nella società. Non fare nulla per fermarsi.

Le aziende sono state accusate di offrire pubblicità irresponsabili alle case dei media che diffondono odio, che stanno dividendo il Paese in nome della religione e della casta, che offrono falsi nativi. E criminalizza le persone semplici e rispettose della legge.

In questa lettera è stato detto che questi inserzionisti potrebbero non averci mai pensato o commesso inavvertitamente l'errore di fare pubblicità ai canali di notizie. Ma ora queste persone dovrebbero smetterla di pubblicizzare tali case mediatiche.

In questa lettera la Costituzione è stata ripetuta più volte e si è detto che i canali che hanno convertito il coronavirus in una questione comune, hanno fatto false segnalazioni di infiltrazione musulmana negli esami dell'UPSC e Love Jihad. Problemi come. Quei canali non dovrebbero fare pubblicità.

Gli ex funzionari che hanno scritto la lettera hanno affermato che gli inserzionisti hanno continuato a fare pubblicità sui canali di notizie solo dopo aver visto i TRP e ora le aziende dovrebbero interrompere la pubblicità su tali canali di notizie. Alla fine di questa lettera ci sono i nomi degli ex ufficiali che hanno sostenuto questa lettera e il loro numero totale è 95.

La vera intenzione nascosta dietro la lettera

Ora comprendi la vera intenzione dietro questa lettera in tre punti, poi ne parleremo in dettaglio.

La prima cosa è che alcune persone vogliono ridurre l'offerta finanziaria dei canali di notizie, in modo che i canali di notizie si arrendano all'ideologia di queste persone e smettano di dire la verità. Queste persone vogliono creare una situazione tale che i canali di notizie non siano in grado di dare uno stipendio ai loro dipendenti. I giornalisti continuano a girare intorno ai tribunali e hanno problemi a trovare lavoro, questa è una minaccia diretta.

La seconda cosa è che questi funzionari che hanno scritto la lettera hanno raccontato la notizia che sta diffondendo notizie di odio. Al centro di tutti ci sono solo notizie di persone di una particolare religione. Nessuna delle lettere scritte da queste persone oggi e prima di oggi, l'uccisione dei sadhu a Palghar non è stata contrastata, l'attacco terroristico di Pulwama non è stato condannato, la domanda su chi si è opposto alla decisione della Corte Suprema sul tempio di Ram Non preso. Le rivolte di Delhi non sono state contrastate, gli attacchi di Mumbai non sono stati discussi, le proteste di Shaheen Bagh non sono state abusate come libertà.

Ma opponendosi al fondamentalismo diffuso nell'Islam, sembra diffondere odio contro i musulmani e la terza cosa è che se tutti questi ufficiali fossero ancora nelle loro posizioni, queste persone prenderebbero comunque tali decisioni unilaterali? Prendere?

Se il caso di omicidio di Nikita Tomar fosse giunto da lui in nome di Love Jihad, queste persone sarebbero state in grado di svolgere il loro dovere mettendo da parte l'ordine del giorno?

Come sarebbe stata la loro azione nel caso dell'omicidio di Rahul Rajput e cosa avrebbero fatto queste persone se il caso Shaheen Bagh fosse stato portato loro a conoscenza?

Quando Shaheen Bagh prende le copie della Costituzione e toglie la bandiera della Costituzione, non ricorda la Costituzione ma quando si denuncia l'odio e al centro di quel rapporto persone di una religione particolare. Se ricordano la Costituzione. Quando i musulmani in tutto il paese bloccano le strade in tutto il paese in nome della libertà data dalla Costituzione e non con la decisione del governo. Quindi queste persone non lo scrivono male scrivendo una lettera.

Cos'è il gruppo di condotta costituzionale?

Il gruppo di condotta costituzionale è un gruppo di ex funzionari. Fino ad ora ha scritto più di una lettera aperta 30 su diverse questioni dal gruppo 2018. è. In queste lettere aperte, a volte i media sono accusati di rendere comune la questione del Corona virus, a volte si oppongono alla nuova legge sulla cittadinanza e alla NRC. A volte vengono sollevate domande sull'incontro di stupratori a Hyderabad, a volte viene espresso il verdetto della Corte Suprema sulla controversia Babri Masjid e talvolta viene messa in discussione l'accordo e la demonetizzazione degli aerei da combattimento Rafale.

Ma fino ad oggi non abbiamo trovato una sola lettera scritta da questo gruppo, che si oppone a chi ha infranto la Costituzione, ha condannato coloro che hanno dissanguato i soldati dell'India a Pulwama. Dire che questo gruppo afferma di non avere rapporti con nessun partito politico. Ma leggendo il copione delle loro lettere, puoi indovinare tu stesso chi sono gli sceneggiatori politici di queste lettere?

Related Articles

Close